陳立仙 華語110 40684246I
電影心得：
雖然看完電影之後，還是似懂非懂，不知道整個情境是在說什麼，我感覺我已經努力的去看了，但感覺還是看不懂，直到後來老師問同學，同學的回答與老師的解說，慢慢的知道了電影的情節與劇情，後來下課後自己又去查了這部電影相關的資料與背景，然後再回顧自己上課時看的電影情境與老師的解釋，那是我才真正的懂了整個故事中情節，才領悟到其中的奧妙。
《郵報：密戰》觀後心得 華語109 劉怡君
看完電影還有經過這次的選舉，我覺得媒體新聞報業的重要性與影響力真的比想像中的還要的龐大，而人民的媒體識讀與判斷是非的能力當然也是必要的。
電影裡頭能夠作為討論的問題非常多：
- 一個上位者、決策者的重要決定攸關著許多人的生活，包括電影裡的前國防部長是否要對人民訴說戰爭實情，或者身為華盛頓郵報老闆的凱瑟琳是否要同意編輯班繼續公佈五角大廈的機密文件給人民等等⋯
- 女性作為領導者所需要的勇氣與面對的問題
- 朋友或親人交情對上正義與道德該如何做選擇
結尾我還想說：看到紐約時報與華盛頓郵報兩大影響力的報社，在爭取報業的時效性內花人力與時間檢閱資訊的正確性，並修正內容與編輯，但在現實生活中我們所接收到的大量網路新聞或訊息等並不一定會經過如此嚴格的把關就傳達到我們這裡；許多資訊沒有查證就下聳動標題、只擷取片段斷章取義；甚至更多該讓大眾知曉的重要新聞或訊息反而是被隱藏的，所以媒體人的工作倫理與道德更應該保持。
《藥命關係》Side effect 觀後心得 華語109 劉怡君
「如何判斷一個人未來的行為，要用過去的行為來判斷」是裡面的身為男主角的精神科醫生喬納森班克斯一直重複的一句話，也是這個他堅信的理念幫助他突破被指控而身敗名裂、妻子離去的困境。
沒想到單單一個藥品的牽連性可以這麼大，從醫病關係、股市的內線交易到法律責任等等人性的探討，像是女主角艾蜜莉為了金錢利益以及報復害她生活跌落谷底的老公而上演的戲碼、賽伯特醫師則為了滿足自己對於艾蜜莉的喜愛、性取向的需求與龐大收益而策劃這場假借藥品副作用的殺人案。
導演安排的劇情起伏真的令人出乎意料，女主角艾蜜莉的演技、表情也是極致的到位，以至於真的連身為觀眾的我都以為她真的陷入憂鬱症的深淵。看完這部電影讓我思考人們是否應該如此依賴藥物，因為自己也曾經因為副作用的難受對於吃藥感到排斥，也更努力去維持良好的生活習慣，因為預防勝於治療；想要什麼樣的人生只有自己能決定，正向與負面思考也僅在一念之間。
黃家嘉 華語110 40684254I
電影需要時刻註意情節的發展才會明白電影之中的邏輯。新聞報道應該要有其該享有的自由。但又不能危害的公共安全。但所謂的公共安全仍然難以確定，因為在對於情報與資訊的掌握不全面下，是很難確定報道是該如何傳播才不會危害的正在為國家努力的人。女主人面對自己報社與朋友的抉擇同樣發人深思，該如何面對，但最後擁有了情報再去尋求朋友的意見而不是要求索取情報，讓我們看出了人情世故該面對的態度。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
郵報密戰
李娟翊 華語109 40585224I
電影心得：
電影兩大主軸是圍繞著「家族報業」和「新聞自由發言」的抉擇展開，在女主面臨了諸多困難那的情況下，為了讓父親和丈夫經營下的報業能夠繼續維持下去，想盡各種方法去募資，這時的報業對她來說是一個身為家族一份子必須保護家族企業的責任，這個責任使她心力交瘁，徹夜難眠，甚至無法在募資時流利發言，直到面臨了美國政府的壓迫，被禁止報關與越戰內募和機密檔案洩漏的事件，她最終不顧禁令的抉擇成為了美國所有報社的領頭，相繼報導美國政府的黑幕，同心協力共同悍衛新聞自由發言權。影片中令我印象最深刻的一句話是：這個報社現在不是我爸爸的，也不是我先生的，而是我的。說完僅留下一個帥氣的背影。
張曉萍 華語109 40585225I
電影心得
整部片子，基本上否定了自杜魯門總統以來，到尼克森時代為止美國介入越戰的一切正當性。我們也可以明白無誤的看到，過去在美國人心目中高貴神聖的歷屆總統，如何因為五角大廈文件的公佈而聲望大跌。五角大廈文件事件是來自媒體對於政府的反撲，記者、人民一直被官員的花言巧語所欺騙，才有越戰遲遲無法結束的局面，他們混淆視聽、營造假象，有心地洩漏消息使群眾信以為真。只是媒體終於得到了一份「真正」的文件，拆穿白宮所有的假面具。
華語110黃美欣
看了這部電影後，最大的領悟是新聞自由的重要。然後我很喜歡電影最後大法官的判決說道：媒體應該是為人民服務，而不是政府。在我們現今社會裡，媒體可以說是左右人民思想很重要的工具之一，像電影一樣，當越戰的實際情況被曝光後，人民才有機會知道真相，並強迫政府不再參與越戰，打個沒有把握能贏的仗。
人民有知道真相的權利，而媒體則扮演著非常重要的監督角色，新聞從業員的良知也是，不為政府工作，勇於報道真相的報館才是最好的。
李彥凱 40585236i 華語109
這部電影看了之後覺得有很大的感觸，新聞自由這件事得來不易，要不是電影中的女主角在面對困難時堅持把新聞發出去，人們可能將會在很久之後才知道真相。我很喜歡法官判決的那句話也是在整部電影中印象很深刻的一幕「媒體應該是為人民服務，而不是政府」。媒體不應欺騙或隱瞞真相，媒體也不應為特定政黨或政治人物的造神平台，媒體應保有專業素養且堅持不畏強權、報導真相。
梁喜麗 華語109 40585223I
整片來講,我覺得這部影片還不錯看。除了可以看到政治方面，也可以看到醫學以及自由方面的一部電影。我真的沒想到一個快樂的家庭，全部都消失了。不過，我還是沒有想到妻子是故意殺死他先生。最後的影片我覺得有點驚訝原來妻子不是受害者而是背後的罪犯者。不過，還好最後還是被發現。
Comments (6)
Huang0315 said
at 1:59 am on Jan 7, 2020
第二組：黃劭晴，黃家嘉，尤晴實，蕭雨貞，黃茂善
這部電影不僅講述報紙業之間的諜對諜，更重要的問題是國家安全與言論自由的問題。我們認為，最後的裁決講的很對，美國開國元勳保障新聞（言論）自由，讓人民有知道的權力。而放在歷史上來看，華盛頓郵報的報導不但影響了尼克森的政途，之後的水門案更是美國政治上的一個大醜聞。
新聞自由是有必要保障的，在電影中，以國家安全為名，但事實上是為了政權的穩固，至現在如史諾登案，仍凸顯出國家對於人民的監控，或為了政權維護而掩蓋許多真相。
蕭雨貞 pupu said
at 11:37 pm on Jan 11, 2020
蕭雨貞- 華語系110- 40684255I
電影郵報：密戰
以前我在越南學歷史時,我真的不懂爲什麽美國來我們越南戰爭這麽久,引導2個國家很多人死亡,但是爲何美國沒有暫停呢? 看完這部我真的有點瞭解那時候的時代,原來人民不是不想停,只是政府沒有公開真正的情況,就一直讓美國人民誤會,通過這部我瞭解了越戰時這麽恐怖,我想如果沒有新聞自由説出來真相,不知道政府還要瞞著美國人民到什麽時候才公開.
海淑勤 said
at 1:43 am on Jan 12, 2020
海淑勤 華語108 40485133I
電影心得：
看完這個電影之後，我的心情是十分沉重的關於對於現在身處於和平的年代。我認為當時的人不緊要面對戰爭問題，在國家安全和自由的問題上，也並非是絕對可以得我認為新聞自由是非常有必要去保護和維護的，在很多事情上面我們要了解清楚根本，才能夠好好去批判思考。
王臣翠 said
at 11:58 pm on Jan 14, 2020
王臣翠
郵報密戰心得
這部電影給我很大的感受就是女主角說的一句話：這個公司不是我爸爸的也不是我老公的而是我的，表明了她對這個公司的員工負責，雖然政府極力的在掩蓋了他們所放下的錯誤，但是我覺得報社就是要報導真實事件，女主角他們的作法我認為是對的。
歐陽昭集 said
at 12:34 am on Jan 15, 2020
歐陽昭集
觀看心得
主要是以當時的五角大廈文件洩密一事為主的電影，在當時女生的地位還沒有那麼高，所以報社的資深記者都不肯定女主角的能力，但是還好在一位主編的肯定下，讓女主角肯定了自己的地位以及決定報開政府的醜聞，我印象深刻的一句話是「新聞不需要對政府負責，但是必須要對人民負責」，也因此奠定新聞言論自由。
johnauhinchoi@... said
at 1:19 am on Jan 15, 2020
華語109 歐顯才
電影心得
在電影那個年代，記者知道天職是什麼，他們會養很多新聞，會培養自己的消息來源，他們會為了公平正義和這個世界抗爭。雖然，我們這個時代當然也會有我們自己的新聞自由，可是我們的要求降低很多。我們大多數人會在階級面前低頭，無非因為恐懼，這很自然，也無法怪任何人。就像很多報社都怕了中國所以選擇不去報導真相。
You don't have permission to comment on this page.