15

第二組：黃劭晴，黃家嘉，歐顯才，黃茂善，蕭雨貞，尤晴實

 

題目：美國改變政策承認以色列的屯墾區，為什麼會出現這種改變？其理由為何？

 

美國做出此項政策其實對美國沒有利益，只是因為美國跟以色列總統關係良好，僅是為了幫助以色列總統選舉才做出此項政策。此屯墾區位於巴勒斯坦。他打破了1978年以來美國的外交政策，因此受到外界質疑。

---

看完《偷襲珍珠港》紀錄片後的討論

組員：劉怡君、梁梅昌、陳立仙、黃美欣

 

1.請問日本是不是有必要的理由必須要攻擊珍珠港？

 

在日軍偷襲珍珠港前，美國切斷了日本的石油，橡膠等戰爭原材，迫使日本必須要進攻資源豐富的東南亞。這就必須要先消滅美國的太平洋艦隊。

 

原文網址：https://71a.xyz/kJp9zz

 

2.請問美國當局對於日本偷襲珍珠港的計劃是否一無所知？

 

是，知情。

畢竟美國在當時算是一個比較前衛的國家，不可能對於日軍那麼大的空襲行動沒有查覺。

又說這或許也是當時美國總統的一個苦肉計：

因為當時美國國內思想非常嚴重，使得羅斯福總統很多援助英、蘇、中等國的計劃受到掣制，而作為極富遠見的傑出政治家，羅斯福很清楚，如果不及時援助正在艱苦奮戰的英、中、蘇等反法西斯國家，等到軸心國確實控制了歐亞大陸後，美國將無力獨自抵抗已經根基牢固的德、意、日軸心國。所以早參戰比晚參戰有利，但國內的孤立主義只圖眼前利益，不願參戰。因此羅斯福不惜以珍珠港為代價，喚醒民眾的覺醒和敵愾，粉碎孤立主義思想。同時還必須讓日本偷襲成功，才能激起粉碎孤立主義者參戰的決心。

 

3.請問第二次世界大戰期間美國如何處置日裔美國人？這種處置是否合理？對於日後的影響是什麼？

 

對日裔美國人實行扣留、轉移跟囚禁，甚至把他們排除在戰區之外。

 

不合理。因為他們居住在美國，道理上來說他們應該算是美國人而且並不知情日本當時會有這樣的行動，所以不應該因為日本的襲擊而遭受不平等的待遇。

 

會造成居住在美國其他國家的人民心裡造成一些陰影或想法：是否我的母國若與美國戰爭我也不會受到保障。

---

葉思琴、林嘉奇

 

1.請問日本是不是有必要的理由必須要攻擊珍珠港？

原因:

１日本的海軍和陸軍不和

２在日軍偷襲珍珠港前，美國切斷了日本的石油，橡膠等戰爭原材，迫使日本必須要進攻資源豐富的東南亞。這就必須要先消滅美國的太平洋艦隊，這才有了進攻珍珠港的計劃。

  

2.請問美國當局對於日本偷襲珍珠港的計劃是否一無所知？

有兩種說法：

一是美國事先的確不知道日本將偷襲珍珠港；1941年9月3日白宮總統秘書，陸軍准將埃德溫沃森接到胡佛的一封信，

但信中強調的對於日軍的情報照片一輩聯邦調查局成功偵破，但沒有對調查表進行實質的分析，

更沒有對即將可能發生的襲擊提醒白宮，此種說法是國際上正式的說法和公認的歷史。

二是此次襲擊事件是美國人的陰謀，特別是一些日本人更是對此看法深信不疑，因為此次行動的原本計劃摧毀的目標基本落空看似成功的襲擊行動結果卻與預期的相差太遠

  

3.請問第二次世界大戰期間美國如何處置日裔美國人？這種處置是否合理？對於日後的影響是什麼？

美国政府对约11万居住在美国太平洋沿岸的日裔美国人的扣留，转移和囚禁

不合理，因為他們應該是不知道的

他們將會承受巨大的冤屈

---

張曉萍 梁喜麗 彭晨芯

 

1.請問日本是不是有必要的理由必須要攻擊珍珠港

日軍偷襲珍珠港是被逼無奈，當時美國通過了《租借法案》，卻沒有廢除《中立法》。當時英國，法國荷蘭，甚至美國自己都在東南亞有殖民地。等於美國可以向法國，英國，荷蘭等在東南亞有殖民地的國家支援軍火，日軍卻沒有辦法攻擊美國船隊和人員。在日軍偷襲珍珠港前，美國切斷了日本的石油，橡膠等戰爭原材，迫使日本必須要進攻資源豐富的東南亞。這就必須要先消滅美國的太平洋艦隊，這才有了進攻珍珠港的打算。

2.請問第二次世界大戰期間美國如何處置日裔美國人？這種處置是否合理？

扣留，轉移和囚禁，不合理,因為他們是無辜的，且不知情。

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

李娟翊  華語109  40585224I