負責筆記:
第04組編號姓名
2陳立仙9藍慧盈13尤晴実19葉思琴24黃茂善
第三組
組員: 黃劭晴 劉怡君 李娟翊 朱雲琦
討論結果:
1. 主題:中國抵制NBA
NBA不想損失商業利益,所以官方「道歉」。中國雖然在官方宣佈抵制NBA,但仍然有很多球迷去觀看。以美國立場來看,大部分民眾與議員覺得美國應該為言論自由發聲,所以譴責NBA。
2. 主題:老師關於菲律賓的論文
國慶的認同源於許多不同的定義,像菲利賓人認為1898/6/12為獨立革命的開始,所以定為國慶日。從歷史的角度上去看,1946/7/4是菲律賓共和國宣布獨立,但是1946/7/4和美國的獨立日重疊,為了不要認為是在美國的扶持下獨立,所以選擇了1898/6/12。
菲律賓學者比較少引用西班牙和美國的歷史文獻,比較多是關注於自己國家的文獻,所以這反映出菲律賓對自己國家歷史的重視與自主史觀的堅持。
3.主題:收集1920-1930美國、亞洲歷史背景電影資料
《大稻埕》
-1920年代日治時期的台灣
《憤怒的二十年代》
-1920~1930年代美國禁酒令與黑幫背景
第三組
組員:呂承叡、陳立仙 、梁喜麗、李彥凱
- 中國人對某些用詞太敏感,抵制沒有必要。美國支持的是自由民主、言論開放;中國則相反,所以兩者出發點不同,故支持自由的我們支持美國。中國人的利己也使得他們的抵制相當可笑,也有了「愛國是工作」這句諷刺的話在網路上流傳。
- 開國記念日未必能代表真正取得獨立的日子、「自主歷史」的出現、本土論述的興起。能從以上觀點回頭探討「中華民國在台灣」對台灣進行的歷史改造和集體記憶的建立。
彭晨芯 張曉萍
中國抵制NBA
對於這件事中國可大事化小,但卻變成小事化大,中國使用「冷處理」的背後原因是,北京方面擔心這些來自民間過激的抵制言論,會對中國的利益,以及中國在全世界的形象造成損害,眼下中國政府似乎正在重新評估針對NBA的行動,並且開始平息輿論。
Comments (3)
lamkaki855@... said
at 9:27 pm on Dec 19, 2019
林嘉奇&葉思琴
、中國抵制NBA
胡適曾經說過一句:中國人從來都不愛中國人,但卻很愛國。愛人是需要投入情感,付出時間精力、經濟成本的,愛國只需要付出口水。
抵制NBA其實根本沒必要,就一群被洗腦的人作者同樣無謂的事,自以為的很有用,他們連自己為什麼要抵制什麼都不知道,只以為這樣做就是愛國了。
Huang0315 said
at 10:05 pm on Jan 14, 2020
台文109黃茂善
中國抵制NBA,是很民族主義,很情緒式的,沒必要的行動。說實在的話,中國也很喜歡西方的各種娛樂、文化,最後還是會去擁抱,以各種方式偷偷獲取這些資訊。
而這樣的抵制行為,正凸顯了中國崛起是帶有帝國主義、單一威權式的、不容許任何異音存在,但每每玩的過火時,中國又來不及滅火。
johnauhinchoi@... said
at 1:07 am on Jan 15, 2020
華語109 歐顯才
中國抵制NBA
中國以全國之力對NBA喊打喊殺,最後卻找不到台階下,讓世人看到中國如何把它的「市場」當作武器,整治欲在中國發生意的外國企業的行徑。看到中國如何干涉言論自由,甚至把手伸到國外,結果尷尬的不是別人,正是中國政府。
You don't have permission to comment on this page.